El Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) reveló que el monto de deuda de ayuntamientos y organismos descentralizados a corto plazo es de 21 mil 421 millones 501 miles de pesos.
A largo plazo, dio a conocer que son 6 mil 266 millones 827 mil pesos, en total 27 mil 688 millones 329 mil pesos.
Lo anterior se dio a conocer durante la revisión de la Cuenta Pública municipal 2019 que continuó en la Comisión de Vigilancia del Organismo de Fiscalización del Estado de México (OSFEM).
En ésta se revelaron las demarcaciones que tienen más observaciones, los sueldos reportados sobre los informados o con el endeudamiento en observación.
La titular del OSFEM, Miroslava Carrillo Martínez y su equipo, indicaron que el monto de deuda de ayuntamientos y organismos descentralizados global es de 27 mil 688 millones 329 mil pesos.
TE SUGERIMOS: Va comisión del OSFEM por análisis del Cuenta Pública a municipios
De 424 entes registrados, sólo 383 presentaron a tiempo cuenta pública
Detallaron que son 383 entes que presentaron cuenta pública a tiempo de los 424 registrados; sin embargo, únicamente son los que operan.-
De cuales son 125 municipios, 125 Sistemas DIF municipal, 45 organismos descentralizados de agua, 86 de cultura física y deporte, uno de Ayapango y otro de Cuautitlán Izcalli.
En el importe de sanciones y número de recomendaciones se mencionó que fueron 59 auditorias financieras con importe observado de 2 mil 136 millones 203 mil pesos con 537 observaciones.
Aunado a esto, 236 solicitudes de aclaración, dos pliegos de observaciones, 329 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRATS) y 6 recomendaciones.
Además 26 auditorias de obra cuyo importe es de 23 mil 720.7 miles de pesos con 237 observaciones, 122 PRATS y 23 recomendaciones.
Y 12 auditorias patrimoniales con importe de 40 mil 695.1 miles de pesos con 114 observaciones, 53 PTRAS y 121 recomendaciones.
En total observaron 2 mil 200 millones 619.7 miles de pesos con 924 observaciones, distribuidas en 323 solicitudes de aclaración, 68 pliegos de observaciones, 504 PRATS y 150 recomendaciones.
Los casos más relevantes
Los casos los casos más relevantes en auditoria de patrimonio se encuentran Timilpan, Joquicingo y Ocuilan.
Por otro lado, en financiera por el monto de observaciones en importe son: Naucalpan, Ixtapaluca e Ixtlahuaca.
En obra, Valle de Bravo, Nicolás Romero y Villa Guerrero; y en desempeño es el DIF de Atizapán de Zaragoza, Atlacomulco y Metepec.
TE SUGERIMOS: Legislatura mexiquense retoma análisis de la Cuenta Pública 2019
Diferencias reportadas en nómina
Cuestionados sobre las diferencias reportadas en nómina con lo presentado en transparencia de 87 entidades verificadas y 527 cargos evaluados.
Con sueldos menores hay 40, el 7.6 por ciento; con sueldo mayor son 20, el 3.8 por ciento y los que no reportan sueldos son 397, el 74.6 por ciento, la tendencia más alta.
Entre los que tienen sueldos menores están Amatepec, Atlacomulco, Calimaya, Chapultepec, Chiautla, Juchitepec, Otzoloapan y Telooyucan; con sueldos mayores Amatepec, Calimaya, Juchitepec y Otzolotepec.
Y los de sin sueldo Amatepec, Atizapán de Zaragoza, Donato Guerra, Ixtapan del Oro, Morelos, Ocuilan, San Simón de Guerrero, Santo Tomás, Sultepec Texcaltitlán, Tonanitla, Tonatico, Xonacatlán, Zacazonapan, Zacualpan.
NEF
Deja una respuesta