La segunda audiencia que se practica Rodolfo N, Director Operativo de la Policía Municipal de Ixtapaluca y Roberto N, policía, Tercero de la misma corporación -acusados de los delitos de secuestro y extorsión- en los juzgados de Control del Poder Judicial del Estado de México en Texcoco, continuará este este jueves a la 8:30 horas, ahí se espera que la jueza defina si vincula a proceso o no a los imputados.
Amplían audiencia de policías
Ambos servidores públicos fueron detenidos el pasado viernes durante el Operativo Enjambre que despegaron fuerzas federales y estatales se varios municipios de la entidad.
A la audiencia, que duró cerca de 5 horas, acudió la presunta víctima, una comerciante, quien declaró que el pasado 27 de agosto, mientras instalaba un puesto ambulante de jugos en un tianguis de la colonia La Venta de Ixtapaluca, ambos servidores públicos la abordaron amagándola con un arma de fuego, la subieron a una patrulla y le exigieron 5 mil pesos para liberarla.
Por su parte la defensa de los Imputados presentó a cuatro testigos, quienes aseguraron que ese día Rodolfo N se encontraba en un gimnasio de la localidad, mientras que Roberto N se encontraba franco pues era su día de descanso.
Además acudió un grafólogo, quien aseguró que la letra del papel que supuestamente le entregó el mando policial a la comerciante con un número telefónico para entregarle el dinero no corresponde a la letra de Rodolfo N.
Sumado a ello la defensa presentó un peritaje que refiere que el puesto de jugos ni el tianguis al que se refiere el Ministerio Público no existe.
Defensa presentó un peritaje
Luego de que se determinó la audiencia de continuación para este jueves, Aureo Acevedo Castro, abogado de Rodolfo N consideró que los elementos de prueba presentados por la Fiscalía son “endebles”.
“Es probable que alguien haya comparecido para sorprender a la Fiscalía y que no sea un hecho que haya ocurrido como lo refieren (…) en ese lugar no hay ni siquiera puestos ambulantes, en ese lugar no hay permisos para tianguis para puestos ambulantes y más dudas que ya mañana argumentaremos en los alegatos”, aseveró.
Detalló que los testigos que comparecieron son personas que entrenan en el mismo gimnasio al que diariamente acude Rodolfo N, donde además hay un registro digital.
El abogado también solicitó la sabana de llamadas que recibió Rodolfo N el 27 de agosto para geolocalizar, con coordenadas, dónde estaba el servidor público cuando presuntamente ocurrieron los hechos de los que se le acusa.
“Tenemos claro que lo que se busca es la verdad, esperamos y co fijamos en qe prevalezca la justicia”, concluyó.
PAT
TE RECOMENDAMOS: Delfina Gómez entrega 9.5 mdp a Instituciones de Asistencia Privada en el Edoméx
Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Estado de México está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.