De las tres modalidades de voto anticipado, el de las personas privadas de la libertad votaron más por “Va por el Estado de México”, en tanto los residente en el extranjero y con alguna enfermedad por “Juntos Hacemos Historia”.
En total debieron emitir su voto 10 mil 509 personas, pero solo lo concretaron 6 mil 936, lo que representó una participación del 66 por ciento.
En el voto para personas privadas de la libertad 4 mil 517 concretaron su participación, aunque hubo 106 votos nulos y dos candidatos no registrados.
Morena ganó en votación en el extranjero, presos fue de la Alianza
Ahí la alianza “Va por el Estado de México”, obtuvo dos mil 533 votos, y “Juntos Hacemos Historia”, mil 876.
La Lista Nominal de Electores de Personas que se encuentran en Prisión Preventiva (LNEPP) fue integrada por cuatro mil 975, por lo que la participación fue de 90.79 por ciento.
En el voto desde el extranjero hubo dos mil 318 votos válidos, 19 nulos y candidatos no registrados 13.
De ellos, la alianza Va por el Estado de México registró 629 sufragios y Juntos Hacemos Historia, mil 657.
La Lista Nominal de Electores Residentes en el Extranjero (LNERE) se integró por 57 mil 915 mexiquenses, aunque de ellos cinco mil 424 sólo manifestaron su interés de participar, por lo que la participación fue de 42.73 por ciento.
TE SUGERIMOS: «Kafkiano» quien pidió a Del Mazo por no optar por el fraude: AMLO
Así quedaron las tres modalidades de voto
Además, hubo tres modalidades: mil 765 votos postal; tres mil 408 votos electrónicos; y 251 votos presencial con urna electrónica, impulsado por primera vez.
Finalmente, el voto para personas con alguna enfermedad tuvo la participación de 101, aunque 97 concretaron su participación y hubo cuatro nulos, es decir, el 91.81 por ciento.
La Lista Nominal de Electores con Voto Anticipado (LNEVA) se integró con 110 personas, por lo que la participación fue del 91.81 por ciento.
La consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, indicó que en el caso del voto desde el extranjero el factor de que se replicara casi la misma participación que las 20 mil 432 urnas, es un fenómeno multifactorial que se deberá estudiar.
Aunque, insistió, que hay áreas de oportunidad y cosas por mejorar desde el IEEM.
TAR